Autore Topic: User Linux molto piu' lento di Users Windows  (Letto 6279 volte)

Offline girolamo

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 39
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« Risposta #15 il: 15 Aprile 2014, 12:29:10 »
Grazie della Tua rispostata SMESERVER.

Provo a raccogliere i dati per inviarli.

Cordialità

Girolamo

Offline girolamo

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 39
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« Risposta #16 il: 01 Maggio 2014, 12:17:34 »
Buon giorno SMESERVER,

in questo periodo ho cercato non soltanto di eseguire la connessione DHCP attraverso Network Manager, ma anche di comprendere i principii primi delle reti. Ho adesso una conoscenza meno imperfetta.

Enuncio di seguito:
I L'operazione eseguita
II La risposta alle Tue domande.

I -OPERAZIONE ESEGUITA
     -1.Attivazione del DHCP Automatico attraverso Network Manager;
     - 2.Assegnazione dei DNS
     - 3 Modifiche al DHCP setup del ROUTER
             -a Start ip address: 192.168.1.10
             -b IP Pool Counts: 150 (prima erano 50)
            - c DNS: 8.8.8.8, 83.224.65.134
     EFFETTI OTTENUTI: 30 secondi per l'accesso a google o qualunque altro sito:; contro l'immediatezza tanto dei clients windows, quanto dell'accesso dallo stesso server, al web.

-RISPOSTA ALLE TUE DOMANDE
      -1 La rete dispone di un massimo di 5 pc. Inoltre di 3 telecamere e di due bilance connesse.

      -2 Indirizzi IP
Di seguito l'ifconfig del server:
Codice: [Seleziona]
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:21:9B:1F:FD
          inet6 addr: fe80::224:21ff:fe9b:1ffd/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:12400327 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:12598219 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:801557791 (764.4 MiB)  TX bytes:4187086822 (3.8 GiB)
          Interrupt:233 Base address:0x2000

eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:21:9B:1F:FD
          inet addr:192.168.1.11  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:233 Base address:0x2000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:17664 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:17664 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:61281646 (58.4 MiB)  TX bytes:61281646 (58.4 MiB)


          Inoltre, di seguito l'ifconfig del client linux con ip 192,168.1.10 assegnato automaticamente
Codice: [Seleziona]
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 10:78:D2:76:8E:24 
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::1278:d2ff:fe76:8e24/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:40127 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:51228 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:5877208 (5.6 MiB)  TX bytes:69234949 (66.0 MiB)
          Interrupt:26 Base address:0xe000

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:1785 (1.7 KiB)  TX bytes:1785 (1.7 KiB)



         3. Il gateway predefinito e' quello del router Drytec con IP 192.168.1.1; anche i clients windows riportano questo gateway

III -OSSERVAZIONE:
Ho eseguito il comando :
Codice: [Seleziona]
mtr www.centos.org
Ho cosi' potuto osservare che, sebbene non esistano dati persi, ed i tempi di esecuzione rientrino nella media di quelli riportati dai manuali, tuttavia esiste UNA DIFFERENZA a secondo che esegua il comando dal server o dal client Linux. Infatti nel primo caso, la comparsa dell'output del comando e' pressoche' immadiata. Nel secondo caso, invece, essa richiede 10 secondi circa.

Forse ho omesso dati essenziali e ne ho riportati di ridondanti.

Un ringraziamento memore ed anticipato.

Girolamo