Visualizza post

Questa sezione ti permette di visualizzare tutti i post inviati da questo utente. N.B: puoi vedere solo i post relativi alle aree dove hai l'accesso.


Post - girolamo

Pagine: [1] 2 3
1
Buongiorno a Tutti,
 

                      ho una Lan con:
                         -Server Centos5, 192.168.1.10 ;
                         -Client  Centos7, 192.168.1.48  .

                         Desidero trasferire con cron * dei dati periodici dal server al client.
Esiste un modo (mount o uno migliore) che permetta il trasfermento?
Se si, Qualcuno conosce la sintassi esatta per creare il collegamento?

Grazie in anticipo.

Girolamo

* che lanci un comando del tipo (find ./* -print|cpio -paduv /dir_arrivo)

2
Server / Re:Centos 7 Collegamento Impossibile a 192.168.1.84:8080
« il: 07 Aprile 2015, 10:29:33 »
Buongiorno, LeonelyWolf,

                                       una conoscenza può essere banale quanto ai dotti, ma essenziale, luminosa, risolutiva, quanto agli indotti in una certa disciplina. Grazie!!! Il firewall impediva.

Cordiali Saluti.

Gilrolamo

3
Server / Centos 7 Collegamento Impossibile a 192.168.1.84:8080
« il: 06 Aprile 2015, 13:20:39 »
Buongiorno,

                Qualcuno sa forse risolvere il seguente problema?

a.) Essendomi trovato bene con Centos5, ho deciso di aggiornarlo con Centos7, pur se alcuni amici suggerivano ubuntu. Ho cosi'preso a fare dei test con due macchine: una server: 192.168.1.48; l'altra client (windows8) 192.168.1.50.

b.) Al ping vicendevole le macchine rispondono felicemente;

c.) Se nel browser del server scrivo : localhost:8080, viene eseguito, in modalità client il programma che mi interessa. Si tratta di Servoy server, installato presso lo user "annunciazione" in /home/annunciazione/. Tale userviene visto come "Fuori rete" nell'interfaccia grafica del server.

d.) In contrario, se vado nella macchiana client, e nel browser inserisco il comando 192.168.1.48:8080 non ottengo alcun collegamento.

Riporto il risultato di ifconfig eseguito nel server.

Ringrazio Chi legge, e, in anticipo, Chi vorrà dare una risposta.

Cordiali saluti

Girolamo


  • enp3s0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
            inet 192.168.1.48  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
            inet6 fe80::56a0:50ff:fe7c:50a6  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
            ether 54:a0:50:7c:50:a6  txqueuelen 1000  (Ethernet)
            RX packets 7451  bytes 635821 (620.9 KiB)
            RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
            TX packets 25864  bytes 1704768 (1.6 MiB)
            TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

    lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
            inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
            inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
            loop  txqueuelen 0  (Local Loopback)
            RX packets 88478  bytes 232388984 (221.6 MiB)
            RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
            TX packets 88478  bytes 232388984 (221.6 MiB)
            TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0


4
Grazie SMSERVER,
                                    le virtu' non sono un "accidens", ma abiti operativi che costituiscono una seconda natura.

        In Te splende sempre la prontezza, la prudenza, l'equanimità.

Il Portale SAP a cui mi sono collegato, dopo la digitazione ripetuta (2 o 3 volte) ha emesso un messaggio: passwd bloccata.

         Poiche' questo e' accaduto in un mese, due volte, dopo che avevo avuto relazione con il medesimo portale, mi sono chiesto SE L'INSTALLAZIONE CONTENESSE IN SE QUALCOSA DI DANNOSO PER L'ESTERNO.
         Il Pc e' collegato ad internet ed e' quello da cui, allo stato scrivo.
e non dispone di particolari programmi, ad eccezione di TeamViewer e Thunderbird.

        Un caldo e memore senso di stima
Girolamo

5
Buon Pomeriggio a Ciascuno di Loro,
                                                             
                                                                     Qualcuno di Loro sa risolvere il seguente quesito?
                                                                     Ho affidato ad una persona esterna all'azienda l'installazione di un sistema raid. Ella ha portato con se due dischi in cui ha installato Linux Centos 6 col "raid uno" che, una volta testato, dovrebbe fungere da server nella nostra modesta rete, al posto di un pc con Centos5 non raid .
   In attesa di fare la "prova di rottura", ho chiesto al tecnico di collegare in rete, come client, il nuovo pc con "raid".

    Usandolo pero', da alcuni prodromi, a seguito dei quali, persone serissime con cui ho la grazia di trattare, hanno bloccato il nostro accesso al loro portale ha originato in me la seguente domanda: "Conterra' questo pc "Centos 6 raid" un quid che la faccia avvertire pericolosa a chi ha relazione con esso"?

    Di qui la domanda in oggetto, che PER I SAGGI DELLA MATERIA AVRA' PROBABILISSIMAMENTE UNA RISPOSTA:
    Esiste un modo per verificare se l'installazione e' onesta?

Grazie in anticipo.
Umilmente
Gianni Pinna

6
Networking / Re:ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 14 Maggio 2014, 15:56:05 »
Ciao,Dankan.

Grazie per il Tuo e Vostro pronto intervento.

Ecco il messaggio che ricompare

Codice: [Seleziona]
Impossibile accedere al percorso di caricamento degli allegati
Saluti cordiali.
Girolamo

7
Networking / Re:ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 13 Maggio 2014, 18:39:55 »
Gentilissimo Dankan,

                                avrei preparato lo schema della rete in un file excel, ma quando provo ad allegarlo -diversi tentativi-, mi appare un messaggio di errore che riguarda l'impossibilità di trovare il percorso -se non ricordo male- da cui ho selezionato il file medesimo.

Un cordiale Saluto

Girolamo

8
Networking / Re:ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 12 Maggio 2014, 17:56:50 »
Buon pomeriggio.

Gentilissimo DanKan, buon pomeriggio.
                                        Grazie!

Quando il lume intellettuale è accompagnato dalla cortesia, appare l'uomo: "Imago Dei", e l'ambiente assume un'altra luce.
Il Vostro e' un Forum eccellente!

Prometto di inviare quanto primo lo schema, cui benignamente accenni.

Grato.
Girolamo

9
Networking / Re:ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 11 Maggio 2014, 06:06:32 »
Caro Dankan, buona domenica.
                                                 Nei giorni in cui abbiamo patito l'interruzione di rete, un nostro collaboratore ha installato nel client Centos in oggetto due dischi raid in modo software, rimuovendo il disco nel cui uso lamentavo quanto detto.

                                                   D'altra parte, nella nostra lan si dipartono due cavi generalissimi.
Prima della interruzione della linea, uno di questi originava dal nostro router interno; e l'altro invece da un apparecchio (-scusa l'imperfezione,-simile ad uno swithc) colegato al modem del gestore. Da questo secondo cavo dipendeva il client problematico.

Dopo l'interruzione della linea -ed ancora adesso che e' stata riparata e' cosi'- ho inserito questo cavo nel nostro router

                                                  In questo modo, una volta riparata la linea, ha potuto verificare i tempi di accesso ad internet ed ho veduto che, con questa configurazione, essi sono accettabilissimi, sebbene il collaboratore dica che, se quel client non avesse il processore celeron, ma uno piu' performante, le velocitàdi accesso sarebbero ancora maggiori.

Pensi Tu qualcosa in merito, o Dankan?

      Ringrazio Dio dell'eccellenza del Vostro Forum e di Ciascuna delle Vostre Irripetibili Persone.

Con memore Cordialità.

Ti ringrazio.

Girolamo

10
Networking / Re:ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 10 Maggio 2014, 18:46:38 »
Buona sera, Stimatissimo Dankan,

                                                              un temporale ha fatto si che da sabato scorso avessimo la linea telecom interrotta e la nostra modesta attività ne ha patito, non funzionando i pos e gli annessi.

    E' da qualche minuto che abbiamo il collegamento e la prima cosa che faccio e' scriverTi per scusarmi e, riservarmi di inviarTi quanto prima gli outputs dei comandi che hai voluto specificarmi in ordine al problema che affligge un terminale nel suo accesso alla rete.

    Ti auguro tutto il Bene che meriti.

EX CORDE
Girolamo
 

11
Networking / ARP -D: messaggio di errore: -no entry
« il: 03 Maggio 2014, 18:19:45 »
Salve ad Ogni Lettore,
                                   
                                  il seguente problema e' solubile per Qualcuno?
                                  In una rete mista Lin/Win ho un client Linux con IP 192.168.1.10 assegnato automaticamente dal DHCP.
  Se nel client lancio il comando ifconfig vedo che il suddetto indirizzo viene riconosciuto.

Se nel server invece eseguo il seguente comando:
Codice: [Seleziona]
arp -D 192.168.1.10t

ottengo il seguente messaggio di errore:
Codice: [Seleziona]
192.168.1.10 [1921.68.1.10] --no entry
Infine se nel server eseguo il comando route -n l'indirizzo suddetto non viene riportato.

Hanno forse questi messaggi di errore un nesso con una cronica lentezza di accesso ad internet del client in questione?

Ringraziamenti in anticipo.

Girolamo




12
Networking / Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« il: 01 Maggio 2014, 12:17:34 »
Buon giorno SMESERVER,

in questo periodo ho cercato non soltanto di eseguire la connessione DHCP attraverso Network Manager, ma anche di comprendere i principii primi delle reti. Ho adesso una conoscenza meno imperfetta.

Enuncio di seguito:
I L'operazione eseguita
II La risposta alle Tue domande.

I -OPERAZIONE ESEGUITA
     -1.Attivazione del DHCP Automatico attraverso Network Manager;
     - 2.Assegnazione dei DNS
     - 3 Modifiche al DHCP setup del ROUTER
             -a Start ip address: 192.168.1.10
             -b IP Pool Counts: 150 (prima erano 50)
            - c DNS: 8.8.8.8, 83.224.65.134
     EFFETTI OTTENUTI: 30 secondi per l'accesso a google o qualunque altro sito:; contro l'immediatezza tanto dei clients windows, quanto dell'accesso dallo stesso server, al web.

-RISPOSTA ALLE TUE DOMANDE
      -1 La rete dispone di un massimo di 5 pc. Inoltre di 3 telecamere e di due bilance connesse.

      -2 Indirizzi IP
Di seguito l'ifconfig del server:
Codice: [Seleziona]
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:21:9B:1F:FD
          inet6 addr: fe80::224:21ff:fe9b:1ffd/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:12400327 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:12598219 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:801557791 (764.4 MiB)  TX bytes:4187086822 (3.8 GiB)
          Interrupt:233 Base address:0x2000

eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:24:21:9B:1F:FD
          inet addr:192.168.1.11  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:233 Base address:0x2000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:17664 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:17664 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:61281646 (58.4 MiB)  TX bytes:61281646 (58.4 MiB)


          Inoltre, di seguito l'ifconfig del client linux con ip 192,168.1.10 assegnato automaticamente
Codice: [Seleziona]
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 10:78:D2:76:8E:24 
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::1278:d2ff:fe76:8e24/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:40127 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:51228 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:5877208 (5.6 MiB)  TX bytes:69234949 (66.0 MiB)
          Interrupt:26 Base address:0xe000

lo        Link encap:Local Loopback 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:29 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:1785 (1.7 KiB)  TX bytes:1785 (1.7 KiB)



         3. Il gateway predefinito e' quello del router Drytec con IP 192.168.1.1; anche i clients windows riportano questo gateway

III -OSSERVAZIONE:
Ho eseguito il comando :
Codice: [Seleziona]
mtr www.centos.org
Ho cosi' potuto osservare che, sebbene non esistano dati persi, ed i tempi di esecuzione rientrino nella media di quelli riportati dai manuali, tuttavia esiste UNA DIFFERENZA a secondo che esegua il comando dal server o dal client Linux. Infatti nel primo caso, la comparsa dell'output del comando e' pressoche' immadiata. Nel secondo caso, invece, essa richiede 10 secondi circa.

Forse ho omesso dati essenziali e ne ho riportati di ridondanti.

Un ringraziamento memore ed anticipato.

Girolamo



13
Networking / Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« il: 15 Aprile 2014, 12:29:10 »
Grazie della Tua rispostata SMESERVER.

Provo a raccogliere i dati per inviarli.

Cordialità

Girolamo

14
Networking / Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« il: 15 Aprile 2014, 11:36:42 »
Caro SMSERVER,

                        spero che Tu -forse oso troppo- possa connetterTi via Team Viewer per risolvere il problema che per me, allo stato e' insolubile, nonostante molte ore di prove.

Infatti, il mio tentativo di soluzione parte da una situazione in cui mi trovo dinanzi ad un router posto quale mezzo per una VPN. Ora questo pone in essere una serie di elementi che complicano le cose. D'altra parte, chi Ti scrive, al contrario di Te, pur avendo una certa conoscenza di Unix con cui lavora dal 1992, tuttavia e' assolutamente ignaro di reti, non avendone le basi.
  Se Tu trovassi un qualche tempo e me ne dessi notizia Ti SAREI GRATO.

Grazie.
Cordiali Saluti.
Girolamo

15
Networking / Re:User Linux molto piu' lento di Users Windows
« il: 14 Aprile 2014, 22:02:57 »
Grazie SMSERVER,

                           hai raggiunto l'evidenza del problema: scienza= conoscenza per mezzo delle cause. Grazie anche per la pazienza e gli strumenti che fornisci  in ordine all'apprendimento di chi ha la grazia di seguirTi.

            Provo a studiare ed eseguire.
Cordiali saluti.
Girolamo

Pagine: [1] 2 3